втулка переходный
рефераты, сочинения, дипломы Комплекс древнерусских боевых средств в IX-XII веках
Банк бесплатных рефератов
Реферат, реферат, кого хочешь выбират :)
Вам нужен реферат, диплом, курсовая работа, сочинение, лекции, шпаргалка?
Наш банк рефератов состоит из более чем 60000 работ.
Вам просто нужно скачать реферат втулка переходный получить свои 5 баллов!
лучшие рефераты
Авиация
Административное право
Арбитражный процесс
Архитектура
Астрология
Астрономия
Банки
ГО втулка переходный БЖД
Биология
Биржевое дело
Ботаника втулка переходный сельское хоз-во
Бухгалтерский учет втулка переходный аудит
Валютные отношения
Ветеринария
Военная кафедра
География
Геодезия
Геология
Геополитика
Государство втулка переходный право
Гражданское право втулка переходный процесс
Делопроизводство
Деньги втулка переходный кредит
Естествознание
Журналистика
Зоология
Инвестиции
Иностранные языки
Информатика
Искусство втулка переходный культура
Личности
История
Кибернетика
Коммуникации втулка переходный связь
Косметология
Криминалистика
Криминология
Криптология
Кулинария
Культурология
Литература
Литература : зарубежная
Литература : русская
Логика
Логистика
Маркетинг
Масс-медиа втулка переходный реклама
Математика
Медицина
Международное публичное право
Международное частное право
Международные отношения
Международные отношения
Менеджмент
Металлургия
Москвоведение
Музыка
Муниципальное право
Налоги
Начертательная геометрия
Оккультизм втулка переходный уфология
Педагогика
Полиграфия
Политология
Право
Предпринимательство
Программирование втулка переходный комп-ры
Психология
Радиоэлектроника
Религия втулка переходный мифология
Риторика
Социология
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Теория государства втулка переходный права
Теория организации
Теплотехника
Технология
Товароведение
Транспорт
Трудовое право
Туризм
Уголовное право втулка переходный процесс
Управление
Физика
Физкультура втулка переходный спорт
Философия
Финансы
Фотография
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Экологическое право
Экология
Экономика
Экономико-математическое моделирование
Экономическая география
Экономическая теория
Эргономика
Этика
Юриспруденция
Языковедение
Реферат " Комплекс древнерусских боевых средств в IX-XII веках"
Рефераты > История
АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КОМПЛЕКС ДРЕВНЕРУССКИХ БОЕВЫХ СРЕДСТВ В IX – XIII ВЕКАХ.
Выполнил: Ральников А.В.
Проверила: Таркова Р. А.
Астрахань, 2003 г.
Содержание:
Введение ………………………………………………. 3
Исторические этапы втулка переходный пути развития древнерусской боевой
техники……………………………………….. 4
Кольчуги втулка переходный панцири…………………………………. 14
Шлемы…………………………………………………. 17
Щиты…………………………………………………… 18
Ратное снаряжение, деление войска…………………20
Заключение…………………………………………….. 24
Список использованной литературы…………………25
Введение
В наше полное автоматикой время люди совсем не вспоминают, что все
когда – то было совсем по – другому. Единственное, что еще абсолютно
свойственно человеку кроме желания поскорее забыть старое втулка переходный начать что-то
новое – это желание убивать. Хотя, если быть более толерантным, можно
назвать это «естественным желанием расширить пределы своей территории».
Совсем мирным (либо пассивным) представителям рода homo sapiens хочется
быть хотя бы надежно защищенными.
Человечество воевало всегда. Воюет втулка переходный сейчас втулка переходный будет воевать дальше.
Это неистребимо. Только делало оно это всегда по-разному, правда, всегда
качественно втулка переходный жестоко втулка переходный всегда по разным причинам, хотя все они сводятся к
нескольким целям.
Не об этом речь.
Человек не должен забывать, что он человек. И должен навсегда для
себя усвоить, что любое его оружие всегда обернется против него же самого.
Хотя гордость любого человека неизменно втулка переходный во все времена вызывают военные
подвиги его предков.
Я не стал исключением из правил. Я помню большинство русских побед,
помню втулка переходный поражения. Все они всегда были освещены в пределах таланта
полководца, тактических причин, стратегических условий втулка переходный численности
боевого состава. И практически никто втулка переходный никогда не говорил о том, с
помощи
чего непосредственно достигались эти победы. Не говорили об оружии.
Мне всегда хотелось заглянуть туда, откуда пошло государство Русское,
с помощью чего втягивались в ее орбиту новые территории втулка переходный почему они
оставались под контролем. Не путем же только дипломатических переговоров!
А об этом очень мало говорится, втулка переходный тем более за давностью лет.
Целью своей работы я поставил изучение того, с помощью чего наши
предки строили фундамент будущего большого государства.
Изучение оружия переломного периода становления русской
государственности. Периода IX – XIII веков.
Исторические этапы втулка переходный пути развития древнерусской
военной техники
Историю русского военного дела начинают с отдаленного времени, когда
славяне вступили в борьбу с Византийской империей. Знакомство с
вооружением славян VI-VII вв. представляет для нас определенный интерес,
ибо позволяет лучше оттенить разные эпохи в развитии раннесредневековой
военной техники. Приходится отмечать, что большинство форм оружия IX-X вв.
не имеет местной основы в культуре предшествующей поры. Боевые средства
докиевских славян, по свидетельству современников, были действительно
весьма примитивными втулка переходный в этом ни в какое сравнение не идут с теми, которые
существовали в государственный период. Так, по сообщению Иоанна Эфесского
(584 г.), славяне «даже не знали, что такое настоящее оружие, за
исключением двух или трех дротиков»[1]. «Вступая в битву, - писал Прокопий
Кесарийский (VI в.), - большинство из них идет на врага со щитами и
дротиками в руках, панцирей же никогда не надевают»[2]. Судя по этим и
другим известиям, средства нападения не отличались разнообразием:
преобладали лук втулка переходный стрелы, метательные копья; мечи, шлемы втулка переходный панцири почти
полностью отсутствовали. В ходе войны славяне обогатились военным опытом
своих противников, захватили много оружия. Однако последующие крупные
сдвиги военного дела были вызваны не византийским влиянием, втулка переходный в первую
очередь внутренним развитием.
В последней четверти I тыс. н.э. в жизни славянских племен Восточной
Европы произошли огромные перемены, обусловленные социально-политическими,
экономическими втулка переходный военными причинами. Существенные преобразования произошли
и в военном деле. Возникло феодальное войско, резко отличное от своего
предшественника эпохи военной демократии. Некогда примитивное, плохо
вооруженное войско варваров предстало перед миром в качестве хорошо
организованной грозной силы. С IX в. на Руси собирались значительные
боеспособные войска, осуществлявшие походы на Восток втулка переходный Византию. Молодое
государство выдвинуло многотысячную, в значительной мере тяжеловооруженную
армию, оснащенную всеми видами наступательных втулка переходный защитных средств. Сдвиг в
развитии «орудий войны» можно назвать технической революцией. В IX-X вв.
сложился втулка переходный существует весь тот комплекс боевых средств, который в течении
последующих веков будет претерпевать лишь постепенные изменения. К таким
видам вооружения можно отнести мечи, сабли, кистени, некоторые формы копий,
топоров, стрел, сложный лук, панцири, шлемы, значительную часть снаряжения
всадника.
Становление Киевской державы сопровождалось, по-видимому, ранним и
быстрым выделением оружейного ремесла. Возможно, что уже в этот период
существовали специализированные мастерские, например, по выделке мечей. В
остальном оружейное дело еще не перестало быть составной частью военных
обязанностей. Раннекиевский воин – дружинник умел не только действовать
оружием, но втулка переходный чинить его. В снаряжение ратника входили инструменты, помимо
разнообразных походных целей, предназначенные для ремонта и, вероятно,
изготовления оружия. Среди дружинников X в. находились знатные оружейники.
Их наличие устанавливается по погребальным комплексам.
Начальный период создания Киевского государства характерен
преобладанием пехотной борьбы. Появились отряды, сражавшиеся не толпой, втулка переходный в
организованном боевом порядке по выработанным тактическим правилам.
Вооружение состояло из копий, топоров, мечей, луков втулка переходный стрел, шлемов, щитов
и кольчуг. Столь разнообразный набор допускает существование как тяжелой,
так втулка переходный легкой пехоты. Оружие ближнего боя приобретает для исхода сражения
решающее сражение. Метательные средства по сравнению с более ранним
временем отступают на второй план. Конница, хотя втулка переходный имелась, была
малочисленной.
Во второй половине X в. начинается усложнение военного искусства. В
это время русские дружины все сильнее испытывают стремительный натиск
степных кочевников. Все эти обстоятельства способствуют выдвижению конницы,
вооруженной копьями, саблями, мечами, чеканами, луками. Вместе с тем
уменьшается значение пехоты, преобладающей в раннекиевское время.
Постепенно путем дифференциации выделилась втулка переходный укрепилась тяжелая втулка переходный легкая
конница – копейщики втулка переходный лучники. Вторая половина X в. была переходным
периодом от мощной, но неуклюжей фаланги, проявившей себя под Доростолом, к
подвижной конной дружине владимировской поры. В качестве тактической
единицы оформляется отряд всадников. Способы боя становятся все более
разнообразными, втулка переходный скорость втулка переходный маневр составляют необходимое условие
сражения.
В XI – XII вв. в военной обстановке произошли важные перемены. Походы
на соседей не прекратились, но в общем цели войны изменились, втулка переходный сами боевые
действия все больше начинают затрагивать внутренние интересы общества. На
смену объединительным втулка переходный завоевательным походам приходят междоусобицы и
оборонительные войны. Непрекращающиеся боевые действия стимулируют
совершенствование боевой техники втулка переходный военного искусства в целом. С
выдвижением конницы главнейшим наступательным оружием становится копье.
Мечи втулка переходный сабли хотя втулка переходный сохраняют значение, но свое тактическое первенство
уступают копью втулка переходный стрелам. Создалась обстановка для распространения таких
средств, как булава втулка переходный кистень.
Первой реакцией оружейных мастеров, вызванной растущей популярностью
конного боя было облегчение вооружения, уменьшение его веса втулка переходный размеров.
Примером являются мечи XI-XIIвв., наиболее легкие среди клинков
домонгольского периода, втулка переходный миндалевидные щиты, более мобильные, чем их
предшественники середины X в.
Бурные военные события эпохи феодальной раздробленности привели к
значительному усилению военных средств. Бои того времени характерны
возросшей скоростью движения людей втулка переходный выраженной очередностью применения тех
или иных технических средств. В первой половине XIII в. пехота усилилась
настолько, что стала производить самостоятельные операции втулка переходный влиять на
результат сражения. В целом в оружии того периода по-прежнему главенствуют
средства ближнего боя, однако уже появились самострелы втулка переходный камнеметы и
приближается время резкого усиления метательной техники.
Среди предметов XII-XIII вв. почти полностью отсутствуют привозные,
следовательно, потребность в оружии удовлетворялась на внутреннем рынке.[3]
Если XI столетие в развитии военной техники было периодом облегчения
вооружения, то в последующее время начинается его постепенное утяжеление.
Появились глубокий шлем с полумаской втулка переходный круговой бпрмицей, полностью
закрывавшими лицо, массивная длинная сабля, тяжелый рыцарский меч с длинным
перекрестьем втулка переходный иногда увеличенным захватом рукояти для рубки двумя руками,
массивная рогатина, кожаное или металлическое прикрытие коня. Об усилении
защитного доспеха свидетельствует распространенный в XII в. прием таранного
удара копьем. В процессе утяжеления оружия проявились уже нередко
противоположные тенденции. С одной стороны, происходило медленное, но
неуклонное увеличение веса втулка переходный мощи защитных втулка переходный наступательных средств, втулка переходный с
другой – выявилось стремление сделать оружие легким втулка переходный пригодным для
быстрого маневра втулка переходный стремительной атаки. В результате появилось вооружение,
казавшиеся воину достаточно надежным втулка переходный безопасным втулка переходный одновременно не слишком
обременявшее его движения. Оружие нападения изготовляется с повышенной
проникающей способностью, но пробить доспех становится все труднее, поэтому
стали употребляться орудия, не столько предназначенные для проникновения в
ткань, сколько для оглушения облаченного в железо противника. Входят в
употребление средства локального дробления брони: булавы-клевцы, шестоперы.
Во всем этом проявилось соперничество наступательных втулка переходный защитных средств;
усовершенствование одного вело к преобразованию другого.
Различия в военном уборе средневековых уборе средневековых ратников
нельзя истолковать в упрек культурному развитию какой-либо страны, нельзя
использовать для доказательства превосходства русского или западного воина.
В создании своего военного потенциала народ проявляет такую граничащую с
чудом находчивость, изобретательность втулка переходный восприимчивость к чужим
достижениям, которые в условиях древности кажутся просто неправдоподобными.
Использование или неиспользование тех или иных военно-технических устройств
чаще всего находит оправдание в конкретно – исторической обстановке и
совсем не свидетельствует об ущербности развития. Что касается
сопоставления русской втулка переходный западноевропейской военной техники, то здесь можно
сказать следующее. B IX-X вв. в вооружении втулка переходный военных приемах Руси втулка переходный других
европейских государств было много общего (преобладание, например, пехотной
борьбы). Начиная с XI в. появляются различия, которые со стороны
заключаются в существовании активной пехоты, массовом применении легкой
кавалерии втулка переходный средств быстротечной конной борьбы: луков втулка переходный стрел, булав и
кистеней.[4] Лишь в XIV-XV вв. отличия в боевой технике на востоке втулка переходный западе
Европы станут значительными. По новому шло развитие боевого конского
снаряжения. Первоначально оно во многом было скопировано с восточных
образцов. В дальнейшем развитие конного дела все больше уклонялось в
сторону европейского пути, что, однако, не исключало его устойчивого
своеобразия. В целом военное дело великокняжеской Руси невозможно ни
разобщить с западным миром, ни тем более ему противопоставить. Известная
близость исторического развития крупных европейских государств отразилась
на сходстве их вооружения. Так, например, эволюция меча (учитывая некоторые
отклонения) в течении нескольких столетий была подчинена общеевропейскому
стандарту. Можно отыскать немало общего в костюме, снаряжении, тактике
феодальных воинов Восточной втулка переходный Западной Европы. Одинаковыми еще в XII-XIII
вв. были пики, шпоры, кольчатые доспехи, щиты, седла, самострелы,
камнеметные машины, деления на тактические отряды (их количество и
численность были, конечно, различны), приемы конного боя. Моментом,
объединяющим военное дело Руси втулка переходный Запада, было общее преобладание конницы с
тяжеловооруженном всаднике – копьеносцем в качестве основной втулка переходный главной
боевой единицей.
Военной технике древности присущи большие различия в зависимости от
ее социальной принадлежности. Технический арсенал страны определяли
массовые изделия, наибольшие же усовершенствования шли в первую очередь по
части рыцарского вооружения, где соседствовали втулка переходный рядовые, втулка переходный уникальные
образцы.
Изменения военной техники X-XIII вв. очень часто заключались не в
изобретении новых средств (хотя втулка переходный это имело место), втулка переходный в усовершенствовании
уже существующих вещей. Новые формообразования в большинстве случаев
возникали на основе бытовавших образцов.
Установлено, что развитие военной техники в конечном счете определяет
тактику боя. Однако, анализ различных явлений, связывающих эволюцию техники
и прогресс тактики, настолько сложен, что подчас весьма трудно определить,
что в данной обстановке было исходным втулка переходный первичным. Чем глубже в древность,
тем сложнее втулка переходный опосредственнее отношения боевой техники втулка переходный тактики, втулка переходный не
всегда между ними открываются прямая связь втулка переходный строгая причинность. Во всяком
случае тактика в истории вооруженной борьбы средневековья играла
значительную роль. Прогресс оружия, новое в его использовании скрыты в
глубине сложных, подчас противоречивых втулка переходный запутанных обстоятельствах.
Распространение кавалерийских пик втулка переходный миндалевидных щитов связано, например,
с процессом феодализации войска, приведшим к господству конных дружинных
отрядов. Все это говорится к тому, чтобы подчеркнуть втулка переходный обосновать большое
значение тактического использования оружия в сложении втулка переходный развитии его форм.
Рубка с коня привела к видоизменению рукояти меча, таранный удар копейщиков
выделил пику, необходимость травмирования бронированного противника
выдвинула шестопер втулка переходный булаву с клювовидным выступом. В целом способ ведения
боя сильно сказался на преобладании в домонгольской Руси орудий с колющей и
рубящей функцией. С другой стороны, не приходится отрицать преобразующее
значение технической базы. Достаточно вспомнить, что в период создания
Киевской Руси оружейное ремесло обеспечило перевооружение войска, что в
свою очередь оказало огромное влияние как на способ ведения боя, так втулка переходный на
все последующее развитие военного искусства. Совершенствование копья, лука,
щита, шпор втулка переходный стремян оказало воздействие на тактику борьбы, ускорив
выделение копейщиков втулка переходный лучников. Распространение булав втулка переходный кистеней
активизировало бойца в тесной рукопашной схватке. Изобретение длинного
мечевого перекрестья, втулка переходный также сабельных гард круговой защиты руки открыло
большие возможности манипулирования клинками в единоборстве. Улучшение
защитного вооружения втулка переходный внедрение закрытого шлема увеличили безопасность в
период сближения ратей. Появление шпор с изогнутым шипом позволило более
искусно управлять конем. В общем развитие раннесредневековой военной
техники определило выдвижение средств ближнего боя как решающих для исхода
вооруженной борьбы.
Киевская держава являлась одной из немногих европейских стран, где
несходство втулка переходный разнообразен в составе втулка переходный подборе оружия были весьма
разительными втулка переходный контрастными. На Руси освоили западный меч втулка переходный восточную
саблю, европейское ланцетовидное копье втулка переходный кочевническую пику, восточный
чекан втулка переходный меровингский скрамасакс, азиатский шлем втулка переходный каролингские шпоры,
ближневосточные кистени, булавы втулка переходный северные ланцетовидные стрелы. Из
перечисленных орудий войны некоторые нашли на Руси вторую родину втулка переходный уже как
русские изделия проникли к соседям. В составе отечественного вооружения
уживались изделия различной тяжести втулка переходный разных свойств: тяжелый меч втулка переходный легкая
сабля, массивные копья втулка переходный легкие сулицы, облегченные чеканы втулка переходный крупные
походные топоры, почти невесомые стрелы втулка переходный арбалетные болты. Как объяснить
столь беспрецедентное по своей разнохарактерности соседство военных изделий
и такие, например, несхожие явления, как существование легкой конницы и
сильной пехоты. В решении данного вопроса пробовало силы не одно поколение
оружиеведов втулка переходный археологов. Направление поисков определилось более 100 лет
назад. Все решение проблемы старое оружиеведение свело к участию Востока и
Запада в создании русской средневековой культуры. В специальной литературе
возникли две историко – географические концепции. Одна связывала развитие
военного дела с восточным, другая с западным воздействием. В зависимости от
этого история русского оружия делилась на два периода: «норманнский», а
затем «татарский». Разного рода чужеземные влияния рассматривались как
свидетельство несостоятельности, слабости втулка переходный даже упадка местного оружейного
мастерства. Как уверяли одни, все выделывавшееся дома оружие «было рабским
подражанием типам вооружения, соседних с нами народов». По мнению других,
«столкновение с Западом втулка переходный с азиатскими конными толпами, политическая
подчиненность своим восточным втулка переходный западным завоевателям были причиной
задержки втулка переходный односторонности развития военного искусства». Столь же крайним
кажется втулка переходный высказанное в недавнее время мнение о превосходстве вооружения
русского ратника над вооружением западно – европейского рыцаря. Речь идет,
однако, о гораздо более сложном явлении, чем простое заимствование,
задержка развития или самобытный путь, о процессе, который как нельзя
представить космополитическим, так втулка переходный нельзя уместить в национальных рамках.
Секрет состоял в том, что русское средневековое военное дело, втулка переходный равно и
боевая техника, вобравшие достижения народов Азии втулка переходный Европы, не были только
восточными, только западными или только местными. Русь была посредницей
между Западом втулка переходный Востоком, втулка переходный киевскими оружейниками был открыт большой выбор
военных изделий близких втулка переходный дальних стран. Уже многоплеменный состав русской
рати таил в себе возможности быстрого взаимообогащения техническими
средствами. И отбор наиболее приемлемых видов оружия действительно
происходил постоянно втулка переходный активно. Трудность заключалась в том, что вооружение
европейских втулка переходный азиатских государств традиционно различалось: «Запад
стремился к усовершенствованию данного образца до полного достижения
намеченной цели, например, к непроницаемой броне, всесокрушающему мечу и
т.п., не заботясь о соразмерности их силам сражающегося втулка переходный условий боевой
обстановки; Восток, же напротив, прежде всего заботился о том, чтобы
вооружение ни в чем не стесняло втулка переходный не слишком утомляло воина, втулка переходный лишь в этих
пределах практической применимости развивал боевые качества своего оружия
до возможного совершенства». Это положение Э.Э. Ленца, если освободить его
от недооценки практического умения западных оружейников, не устарело и
поныне. Процесс усвоения русскими разнообразного оружия, протекавший среди
полярных противоположностей, мало изучен, втулка переходный его детали теряются в
неизвестности. Ясно, однако, что создание военно – технического арсенала не
сводилось к механическому накоплению импортированных изделий. Нельзя
понимать развитие русского оружия кК непременное втулка переходный постоянное скрещение или
чередование одних только чужеземных влияний. Привозное оружие постепенно
перерабатывалось втулка переходный приспособлялось к местным условиям (например, мечи).
Наряду с заимствованием чужого опыта создавались втулка переходный использовались
собственные образцы копий, топоров, стрел, кистеней, мечей.
Русская военная техника создавалась в исключительно напряженной
обстановке, вызванной крайностями ведения войны на два фронта. Киевской
рати приходилось воевать на севере втулка переходный северо – западе с тяжеловооруженным и
относительно малоподвижным европейским противником, втулка переходный на юге втулка переходный юго –
востоке с быстрыми втулка переходный маневременными конными степняками. В течении первых
веков существования феодальной Руси наиболее опасным участком борьбы был
юг. Естественно, поэтому, что влияние военного искусства кочевников в эпоху
первых русских князей весьма ощутимо. Киевские воины, знакомые с
традиционными приемами европейского пешего боя, были вынуждены бороться с
опасным врагом его же оружием втулка переходный его же приемами быстротечной конной
схватки. Можно сказать, что в искусстве ведения войны русские не
переставали быть европейцами, но часто сражались как азиаты.
Разнохарактерные условия борьбы, втулка переходный также социальные особенности развития
привели к некоторому различию между северными землями с распространенным
там пехотным оружием втулка переходный южными районами с преобладанием средств
кавалерийского сражения. Зональные особенности в вооружении втулка переходный способах
ведения боя были не настолько велики, чтобы существенным образом обособить
или изменить орудия войны. Различия были подчас временными втулка переходный сводились к
большой распространенности того или иного оружия, например, топора на
севере, копья на юге. Средства боевой техники по своим типам втулка переходный формам были
в общем едиными для всей древнерусской территории, чрезвычайно
разнообразными втулка переходный приспособленными для выполнения самых различных целей и
задач. Силой обстоятельств они сочетали в себе черты Востока втулка переходный Запада втулка переходный в
тоже время на фоне евразийского средневековья представляли нечто особенное.
В IX – XI вв. скалывается то неповторимое своеобразие русского военного
искусства, которое на много столетий вперед определит пути его будущего
развития. Надо только удивляться тому, что диалектически правильная оценка
развития русского оружия, над которой так много думали ученые нового
времени, была уже дана в самом конце средневековья. Замечательно просто и
точно написал о своеобразии втулка переходный особенностях русского оружия в своем трактате
«Политика» (1663 - 1666) книжник втулка переходный гуманист Юрий Крижанич: «в способах
ратного дела русские занимаем средние место между скифами (подразумеваются
турки втулка переходный татары) втулка переходный немцами. Скифы особенно сильны только легким, немцы
только тяжелым вооружением; мы же удобно пользуемся втулка переходный тем втулка переходный другим и
достаточным успехом можем подражать обоим упомянутым народам, хотя втулка переходный не
сравняться с ними. Скифов мы превосходим в вооружении тяжелым, втулка переходный легким
близко к ним подходим; с немцами же совершенно наоборот. А потому против
обоих мы должны употреблять обоего рода вооружение втулка переходный создавать преимущество
нашего положения». Существо дела почти не изменится, если отнести это
высказывание ко времени Киевской Руси.
Таким образом, своеобразие древнерусской оружейной культуры,
которую десятилетиями считали результатами влияния соседних народов, было
порождено сложными историческими условиями втулка переходный строилось на сочетании высокой
восприимчивости втулка переходный творческой самобытности.
В истории восточно – европейской военной техники русское оружейное
дело сыграло глубоко прогрессивную роль: оно оказало мощное воздействие на
ряд местных племен втулка переходный народов. Многие нерусские земли, вошедшие в состав
Киевского государства, теряют былую замкнутость втулка переходный изолированность,
происходит ломка старых порядков втулка переходный ускорение общественно – исторических
процессов, вместе с тем исчезают исторические, державшиеся веками формы
оружия (например, неуклюжие колуновидные топоры). Новые военные средства
мечи, копья, топоры втулка переходный др. )распространяются из центральных русских районов
к побережью финского залива, в Юго – Восточное Приладожье, на муромщину и
рязанщину, в суздальское Ополье втулка переходный всюду приводит к отказу от старых
образцов. В итоге иноязычные племена втулка переходный группы, втянутые в орбиту русской
государственности, познакомились втулка переходный получили технически передовое втулка переходный наиболее
современное вооружение.
Во второй половине X в. самостоятельность русского оружейного ремесла
окрепла настолько, что оно оказалось в состоянии влиять не только на
окраины втулка переходный иноплеменные земли, но втулка переходный на более далеких европейских соседей.
Русские мечи, наконечники ножен, мечей втулка переходный сабель, чеканы втулка переходный секиры, шлемы,
позднее булавы, кистени втулка переходный другие виды оружия проникли в Северную и
Центральную Европу втулка переходный вызвали там местные подражания. На территории от Волги
до Прибалтики происходили военно – технические преобразования, имевшие
общеевропейское значение. Не без влияния русского клинкового производства
по всей Северной втулка переходный Центральной Европе произошла переработка франкского меча
и распространились рукояти новых форм. Русь приняла участие в создании
необходимых для конной рубки мечей с искривленными навершием и
перекрестьем. Прямым воздействием русского ремесла объясняется появление в
Прибалтике с XI в. однолезвийных сабель – мечей, втулка переходный в Волжской Болгарии с
XII – XIII вв. сабельных гард круговой защиты руки. В Киеве был выработан
наконечник ножен меча с «восточной» пальметкой, перенятый всеми
североевропейскими меченосцами. Орнаментальные мотивы, встреченные в
отделке Киевского оружия, обнаружены на изделиях Дании, Швеции, острова
Сааремаа. Русские дружинники ходили в золоченых сферо – конических шлемах.
Эту моду заимствовали феодалы Венгрии, Польши. Викинги усвоили чекан и
конический шлем, который они получили в Киевском государстве. Русь была
крупнейшим поставщиком европейского оружия на Восток втулка переходный сама торговала с
Волжской Булгарией, Хорезмом, Арабским халифатом, втулка переходный также с Чехией,
Венгрией, Польшей, славянским Поморьем, странами Прибалтики, Швецией.
Известно, как высоко ценились на восточных рынках мечи втулка переходный панцири,
привозимые из русских земель[5], втулка переходный в далекой Франции знали «добрые
кольчуги, сделанные на Руси ». Особенной мощью русская военная техника
достигла во второй половине XII – первой половине XIII вв. Темп ее развития
убыстряется: каждые 50 лет появляется комплекс новых формообразований. В
этот период (особенно к его концу) на Руси появляется ряд новинок
международного класса. Некоторые из таких изделий являются по находками
древнейшими в Европе. Таковы шестоперы, наручь, крюк для натягивания
арбалета, кольчуги с плоскими кольцами, конская маска, шпоры с пластинчатым
козырьком, шпоры с колесиком. Изобретательность местных оружейников,
безусловно, обогащала развитие военного дела не только в Восточной Европе.
Соприкосновение киевских дружин с печенежской ордой показало всю
опасность военной угрозы со стороны степей. Сказалось это втулка переходный технически. В
раннекиевский период восточная сабля, кистени, булавы, шлемы, стрелы, пики,
топоры – чеканы, снаряжение всадника втулка переходный приемы конного боя были восприняты
или оказали воздействие на формы втулка переходный состав русского оружия втулка переходный тактику его
использования. Однако в следующий период положение изменилось. За последнее
время накапливается все больше фактов, свидетельствующих о проникновении
русских боевых средств в среду кочевников. Половцы, торки, берендеи не
довольствуясь захватом на поле боя, начинают, очевидно, заказывать и
покупать продукции киевских оружейников. При раскопках курганов поросских
черных клобуков обнаружено много русского оружия втулка переходный другой утвари.
Оказалось, что кочевники приобретали русские шлемы, сабли, кистени и
булавы, стремена, седла, возможно, кольчуги втулка переходный узды. Притягательность
русских военных изделий в период высоко развитой городской культуры не
удивительна. Постоянный спрос на эти предметы объясняется тем, что ремесло
у кочевников вообще развито слабее, чем у земледельцев, поэтому втулка переходный вооружены
они были как правило, хуже своих оседлых соседей. Таким образом, каким бы
многообразным ни казался процесс создания древнерусской оружейной культуры,
он привел к возникновению неповторимого по своим особенностям мира военных
средств втулка переходный его нельзя представить без сложных взаимоотношений Руси, Запада и
Востока.
Первая половина XIII в. застала Русь на новом военно-техническом
подъеме, который был прерван монгольским вторжением 1237 – 1241 гг.
Последовательное развитие русского военного дела было нарушено. В жизни
русских земель это время отмечено ужасающей военной катастрофой.
Бесконечные воины периода феодальной раздробленности сопровождались нередко
серьезными опустошениями втулка переходный бедствиям, обескровливали втулка переходный тормозили развитие
общества, но не настолько, чтобы вызвать его регресс. Монгольские полчища
впервые за несколько истекших столетий принесли миру новую войну,
основанную на тотальном уничтожении целых народов втулка переходный их культуры. Звериная
жестокость завоевателя превосходила все, что видели или слышали
современники – азиаты, европейцы. Ступив на землю Руси, монголы одно за
другим громили княжества втулка переходный города, превращая их буквально в пустыню.
Ожесточенные яростным сопротивлением захватчики, особенно в центральных и
южных районах, поголовно истребляли все население. Монголы, стоявшие на
весьма низкой ступени общественного втулка переходный хозяйственного развития, не совершили
переворота в военном деле втулка переходный не были изобретателями новых боевых средств. Их
успехи объясняются другими причинами. Монгольский воин, с детства привыкший
к коню втулка переходный натренированный к лучной стрельбе был хорошо подготовлен к далеким
походам втулка переходный упорным боям. Не приходится отрицать высокого воинского умения
монголов, опасных втулка переходный ловких в наступлении втулка переходный обороне. Армия завоевателей во
время европейских походов насчитывала 100 – 150 тысяч человек[6]. Монголы
не знали феодальной неразберихи втулка переходный могли сосредоточить в отдельном месте
мощный кулак сил. Можно предположить, что в сражении с войсками отдельных
русских княжествах они обладали 10 – 30 кратным численным перевесом.
Монголы, испытавшие недостаток в железе втулка переходный в оружейных мастерах,
воспользовались военной техникой покоренных более культурных народов
(специальное монгольское оружие неизвестно), втулка переходный приемы их полевого боя
являлись типичными для азиатских кочевников.
Для русских война против поработителей сопровождалась невиданным
героизмом втулка переходный кровопролитием, но она способствовала ускоренному развитию
техники втулка переходный тактики. В эти бедственные для народа года на первое место
выдвигается не полевая, втулка переходный крепостная война. Сильно повысилось значение боя
на расстоянии. Новые военные приемы втулка переходный выразились в массовом применении
метательной втулка переходный осадной техники: луков втулка переходный стрел, арбалетов, камнеметных машин.
При этом учитывались слабости противника: боязнь орудий прицельной
дальнобойной борьбы (арбалета втулка переходный крепостного самострела), нежелание осаждать
хорошо укрепленные города, неспособность действовать малыми силами. Учтем
при этом, что русские дружинники были вооружены, очевидно, не хуже, втулка переходный лучше
и разнообразнее татаро – монгол.
Усиление метательной техники отнюдь не означало, что оружие ближнего
боя стало второстепенным. Копья, мечи, сабли, топоры как средства конного и
пешего боя сохранили свое значение, правда, их употребление, особенно в
условиях крепостной войны, было возможным втулка переходный эффективным главным образом в
конце сражения. В дальнейшем, когда Русь несколько оправится после
разгрома, значение полевых битв втулка переходный средств ближнего боя сильно возрастет.
Монгольское нашествие губительным образом отразилось на состоянии
оружейного ремесла. Мастера были уничтожены или угнаны в неволю, некоторые
формы вооружения исчезают вовсе. Наметился культурный разрыв с Центральной
и Западной Европой, вместе с тем усиливается общая ориентализация русского
военного дела. Понадобятся усилия многих военных мастеров, чтобы
восстановить втулка переходный развить военно-технический потенциал страны. Страшные
последствия монгольского периода подорвали втулка переходный замедлили, но не остановили
развития русского вооружения. Многое из того, что было открыто, создано и
использовано в домонгольский период, сохранится втулка переходный перейдет к Московской
Руси.
Кольчуги втулка переходный панцири
Славяне VI в, по отзыву Прокопия, еще не имели защитной одежды.
Первые упоминания о доспехе относятся к началу VII в. Распространение
доспеха начинается с моменте организации войска втулка переходный государства.
Предохранительное вооружение появляется там, где создается феодальная
власть втулка переходный строятся ее замки. Доспех становится важнейшим атрибутом военной
культуры, показателем ремесленного мастерства втулка переходный даже жизнестойкости народа.
Точно втулка переходный образно назначение кольчуги отметил Бируни: «Кольчуги
предназначены для посрамления оружия врага в бою, они защищают от того, чем
действуют противники, втулка переходный от ударов, срубающих голову»[7]. Отличные
технические втулка переходный предохранительные свойства, гибкость втулка переходный непроницаемость
обеспечили кольчугам широкое распространение втулка переходный популярность. На территории
Древней Руси в ста археологических комплексах найдено около 112 кольчуг IX
– XIII вв. (40 целых, остальные в обрывках втулка переходный обломках).[8] Ни одна из
европейских стран не обладает для IX – XIII вв. столь значительными
материалами.
Первые отчетливые свидетельства об отечественных кольчугах[9]
относятся к начальной поре раннефеодальной государственности. С укрепление
новой военной организации на передний план выдвигаются дружинники
«железоносцы»,[10] облаченные в шлемы втулка переходный кольчуги. Первое дошедшие до нас
сообщение о тяжеловооруженных воинах Игоря приурочено к 941 г., втулка переходный тремя
годами позже гвардейцы этого князя клянутся своим оружием (среди которого
были втулка переходный брони) при заключении мира с греками[11].
Вообще, кольчуги на территории Древней Руси обнаруживаются необычно
рано, втулка переходный именно в погребениях VIII – IX вв. Древнейшей датированной находкой
этого периода, найденной с монетаит VIII в., считалось кольчуга из
захоронения на р. Осколе[12] воронежской области. Обрывки кольчуг оказались
также в погребениях Княжного Села Новгородской области втулка переходный села Волынцево
Сумской области среди таких женских вещей, как бусы, височные кольца,
спиральные пронизки. В этих комплексах нет оружия втулка переходный части кольчужной ткани
(10 – 40 колец) представляли, очевидно, мужской заупокойный дар. В самих
военных захоронениях кольчуга появляется лишь в X в., но в этот период
приблизительно в 7 смоленских втулка переходный черниговских курганах[13] кольчужные
колечки оказались среди типично женского инвентаря. Очевидно, это
олицетворяло супружеское почетное приношение. Кольчуги X в. происходят из
23 археологических комплексов втулка переходный лучше известны не по женским погребениям, а
по прославленным могилам вождей всадников в Гноздове, Киеве, Чернигове и
Плеснеске. Полные доспехи (включая шлемы) полагались, видимо, самым богатым
и знатным, из чего, однако не следует, что они втулка переходный в действительности были
большой редкостью. Большинство образцов найдено в скипевшихся перегорелых
кусках (из трупосожжений); покрой втулка переходный технику распознать трудно. Сами кольца
откованы из железной проволоки втулка переходный в поперечнике достигают 7 – 9 втулка переходный 13 – 14
мм, втулка переходный по толщине не превышают 1.5 – 2 мм.
В нескольких дружинных курганах Тимирева, Гнездова втулка переходный Шестовиц найдены
миниатюрные инструменты: зубилы, наковальни, шилья, молотки, клещи, бруски,
которые могли применяться, как писал Б.А. Рыбаков, при выделке кольчуг.
Вообще – кольчуга древнее ассирийское или иранское изобретение. В
Европе кольчугу употребляли кельты, особенно римляне. Она, как полагали,
исчезла с гибелью империи. По мнению оружиеведов прошлого века, кольчуга
вторично появилась в Европе лишь около 1150 г., после того как крестоносцы
узнали втулка переходный оценили этот вид доспехов на мусульманском Востоке. Однако, как
показали последние исследования, раннесредневековая кольчуга берет свое
начало в эпоху великого переселения народов (находки этого доспеха в ряде
европейских мест датируются римским временем). Оказалось, что в
послеримский период кольчуга не только не исчезла, но активно
распространилась по всей Европе.
С развитием феодального войска броня становится необходимым защитным
средством как профессионального воина, так втулка переходный самостоятельного горожанина,
купца втулка переходный ремесленника.
Доспех повлиял на военные строи втулка переходный тактику. Выделившиеся в X в.
тяжеловооруженные воины веком позже составили постоянное ядро войска. Эта
прослойка воинов известна, в частности, по случайному упоминанию в
Ипатьевской летописи. Под 1146 г. в ней помещено известие об участии в
междукняжеской борьбе Белозерских дружинников, названных необычно –
«бернистец». В одной из более поздних летописей слово заменено на «броник».
Кольчуга упоминается не менее 15 раз в летописных сообщениях XII – XIII вв.
Об истории кольчуги удельной Руси лучше всего судить по
археологическим данным. Примерно 85 кольчуг (считая целые втулка переходный обломки) XI –
XIII вв. найдены в 51 археологическом комплексе на пространстве от
Новгорода на севере до Воинской Гребли на юге. Кольчуги XI в. случайны зато
начиная с XII в. они все чаще попадаются в раскопках многих городов:
Новгорода, Пскова, Минска. Особая густота находок свойственна Южной Руси,
где бытование кольчатого доспеха отличалось особой популярностью.
Кольчатый доспех, как втулка переходный в более раннюю пору был характерен прежде
всего для социальных верхов общества втулка переходный войска. Измерения уцелевших кольчуг
показывают, что их обычная величина следующая: длина 60 – 70 см, ширина в
поясе около 50 см, длина рукава около 25 см. полагается разрезной ворот,
отложного или стоячего воротника не было.
Около 1200 г. в доспешном деле появились плоские кольца диаметром 13-
16 мм, шириной 2 – 4 мм при толщине 0,6-0,8 мм. Эти кольца отковывались из
первоначально круглой железной проволоки втулка переходный затем, очевидно, при помощи
специального штампа сплющивались.
Исследование древнерусских кольчуг втулка переходный панцирей обнаружило ряд новых
для истории оружия черт. К ним относятся раннее сравнительно с прочим
оружием появление металлического доспеха на Руси; активное развитие всех
видов кольчатой втулка переходный наборной брони с X по XIII в.; подвижность изобретений и
усовершенствований, нарастающая к середине XII в.; большая живучесть
основных видов доспеха, которые переходят затем в позднесредневековый
период; существование разных видов брони, заканчивающееся во второй
половине XIII – XIV в. временным вытеснением кольчуги втулка переходный преобладанием
дощатых панцирей.
Можно уверенно заключить, что в истории русской боевой техники
выдающаяся роль боевой одежды определялась как высоким мастерством
оружейного ремесла, так втулка переходный способностью к лучшей втулка переходный разнообразной защите.
ШЛЕМЫ
По количеству находок шлемов Русь стоит на первом месте среди
европейских стран. Европейское оружиеведение, кроме Руси, не может назвать
другой зоны, где бы в таком количестве втулка переходный разнообразии были сконцентрированы
шлемы X – XIII вв.
Вещественный материал разнороден как количественном, так втулка переходный в
хронологическом отношении. Известны образцы X втулка переходный XIII вв., но почти
отсутствуют экземпляры XI в. Экземпляры X в. не имеют непосредственной
связи со шлемами предшествующего времени. По форме втулка переходный особенностям
устройства последние подразделены на пять типов с разновидностями. К
таковым относятся шлемы конической формы без наносников. Конические
наголовья не привились на Руси втулка переходный были вытеснены шлемами иной, более
предпочтительной формы – сферо – конической. Отвесный удар, нанесенный по
сферо – коническому шлему, безвредно скользил вниз по плоскости тульи.
Преимущество такой формы обеспечило ей многовековое существование, особенно
в районах конно – сабельного боя. В группе сферо – конических прежде всего
выделяются экземпляры, склепанные из четырех частей, без наносника, со
втулкой на макушке, сплошной позолоченной медно – бронзовой обтяжкой и
характерными украшениями корпуса. Типом третьим являются шлемы с масками,
закрывавшими все лицо. Шлемы такого формы необычны втулка переходный внешне представляют
как бы четырехгранную пирамиду, посаженную на круговое основание. Процесс
усиления защитных свойств предохранительного вооружения весьма ощутимо
проходил на Руси втулка переходный привел к появлению крутобоких куполовидных наголовий с
полумаской. Характерные черты шлемов данной группы – полное прикрытие
головы втулка переходный лица т религиозно – рыцарская эмблематика в качестве украшения.
Они полностью закрывали голову бойца втулка переходный выполняли ту же функцию, что
горшковидные каски втулка переходный баскинеты на Западе втулка переходный шлемы с личиной на Востоке. К
редким типам относятся боевые наголовья полусферической формы с полями.
Сейчас нельзя учесть все разнообразие типов втулка переходный видов домонгольских
шлемов. Домонгольские шлемы восходят к древним азиатским образцам. Не позже
X в. на Руси складывается тип сферо – конического золоченого шлема, который
надолго остается преобладающим в обиходе феодальной дружины. Русь, по-
видимому, была одной из стран, через которую западноевропейские страны
познакомились с коническим восточным шлемом. Уже в ранний период боевые
наголовья, изготовленные в русских городах, привлекали современников своими
отличными качествами втулка переходный красотой, что втулка переходный обеспечило им распространение за
пределами родной земли.
Большинство русских шлемов домонгольского периода представляли
дорогостоящие предметы, свидетельствующие о высоком социальном положении их
владельцев.
ЩИТЫ
Ни одного целого щита X – XIII вв. у нас до сих пор не найдено втулка переходный не
сохранилось. Остатки древних щитов были обнаружены во время крупных
раскопок приладожских, гнездовских втулка переходный черниговских курганов. Почти полное
отсутствие вещественных памятников побуждало исследователей все настойчивее
использовать письменные втулка переходный изобразительные данные. Так или иначе касались
вопроса все те, кто изучал русское оружие. Например, А.В. Арциховский
показал, что господствовавшие на Руси миндалевидные щиты были по форме не
норманнскими, втулка переходный общеевропейскими; он же отметил важное значение щита как
части доспеха втулка переходный как военного символа. Историей русских щитов
преимущественно по иконографическим втулка переходный сфрагистическим источникам занимался
М. Г. Рабинович. Этот путь оказался весьма плодотворным. Технику
изготовления щитов, втулка переходный вернее их сохранившихся металлических частей,
реконструировал Б. А. Колчин. Он выяснил, как ковались умбоны (из одного
куска металла); однако общий итог его наблюдений звучит весьма
неутешительно: «Достоверных сведений об устройстве, формах втулка переходный приемах
применения древнерусского щита мы почти не имеем»[14].
Подспорьем в изучении отечественного материала являются сведения и
щитах европейских соседей. Как только источники начинают упоминать об
оружии древних славян, они обязательно называют втулка переходный их щиты. У славян щиты,
по-видимому, появились раньше шлемов втулка переходный кольчуг, т.е. на первых порах
являлись главным защитным средством. В описаниях их называют прекрасными,
большими втулка переходный прочными. С появлением защитной одежды значение щитов не
уменьшилось. Различные источники раннекиевского периода говорят о щитах
более пространно, чем сообщения последующего времени. В эпоху создания
раннефеодального государства щит наряду с мечом втулка переходный копьем является
необходимой воинской принадлежностью втулка переходный получает значение победоносного
государственного символа. Именно в этом смысле упоминает русская летопись о
щите, повешенном Олегом на ворота Константинополя.
Об устройстве щитов раннекиевского времени можно судить по
археологическим данным. Почти все раннесредневековые русские щиты, втулка переходный вернее
их остатки, найдены в курганах X в. По могильным остаткам нельзя судить о
степени распространенности щитов в войске. Это связано не только с
ценностью самого предмета, но, вероятно, втулка переходный с обрядовыми особенностями,
допускавшими помещение щита лишь в могилы знатнейших. Действительно, части
щитов в большинстве встречены в комплексах с полным набором вооружения
(мечи, копья, топоры, стрелы, иногда брони, шлемы втулка переходный стремена, удила).
Щиты были плоскими, составлялись из нескольких дощечек втулка переходный обтягивались
кожей. В центре пропиливалось круглое отверстие, которое снаружи
закрывалось умбоном. На противоположной стороне щита «от края до края»
прикреплялась планка, средняя часть которой служила для захвата рукой.
Умбон соединялся со щитом несколькими заклепками.
В целом нетяжелый щит X в. был годным для конного втулка переходный пешего воина и
использовался на больших пространствах в Восточной втулка переходный Северной Европе. О том
же свидетельствует втулка переходный найденные у нас умбоны, в большинстве, вероятно,
происходящие от круглых щитов вроде гнездовского. По форме они делятся на
два типа: сферо – конические втулка переходный полушаровидные.
Щит на Руси относился к распространенному снаряжению профессиональных
воинов, в источниках при описании полностью экипированного воина о нем
упоминали после меча втулка переходный копья. Щит был важен как средство защиты, знак и
эмблема командира, государственный победоносный символ, наконец, как
ценное, сверкающее изделие.
Итак, на Руси в X – XIII вв. распознаются щиты трех основных
общеевропейских форм: круглые, миндалевидные втулка переходный треугольные. Господствующим
в XI – XII вв. был особенно типичный для всадника миндалевидный щит. По
сравнению с образцами романской Европы его развитие отличалось, по –
видимому, большей постепенностью, устойчивостью втулка переходный умеренными размерами. На
Руси, видимо, не сложилось резкой втулка переходный обязательной разницы между щитами,
которые употребляли пехотинцы втулка переходный всадники, не возникали у нас втулка переходный специальные
отряды щитоносцев. Все это объясняется особенностями русского военного
дела, не испытывавшего такого утяжеления техники втулка переходный такой войсковой
специализации, которые принес западным рыцарям XII век.
РАТНОЕ СНАРЯЖЕНИЕ, РОДОВОЕ И ВИДОВОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ВОЙСКА
Изучение археологических комплексов выявило существование различных
групп людей, ратное снаряжение которых было неодинаково. Важнейшее
обстоятельством, обусловившим различия в способах борьбы втулка переходный снаряжении самих
воинов, было разделение войск на пехоту втулка переходный конницу. История средневековой
армии представляет собой в сущности историю этих двух родов войск.
Большинство историков справедливо считает. Что первоначально основным родом
войск у славян являлась пехота; конница хотя втулка переходный появилась довольно рано, но
в основном нашла применение в более позднее время. Всегда подчеркивалось
влияние степных народов, ускоривших развитие киевской кавалерии.
Славяне эпохи родо – племенного строя сражались в основном пешими.
Лишь раннефеодальное государство выдвинуло конницу, которая повсюду в
Европе с течением времени станет решающей силой.
Выделение конницы произошло не сразу. Какое – то развитие этот
процесс получил в IX в. – в первый период существования организованного
славяно – русского войска. Первоначально конь (наряду с ладьей)
использовался в основном как средство передвижения[15]. Сопоставляя все
дошедшие сведения, следует все же признать, что в начальную эпоху русской
государственности конные дружины только складывались и, видимо, были
немногочисленными, втулка переходный боевое использование коней было ограничено.
По мере укрепления раннефеодальной монархии положение начинает
существенно меняться. Из придворных гвардейцев втулка переходный других элементов
сформировались конные дружинники, которые стали не только самой отборной и
квалифицированной частью войска, но втулка переходный представляли основную военную
группировку, на которую опиралась феодальная власть; они составляли основу
правящего класса втулка переходный сами рекрутировались из него.
К тому же, выстоять против кочевников, не располагая сильной конной
армией, было невозможно, втулка переходный раньше всего это осознали в столице Руси.
Организация конницы была возведена на уровне государственной задачи, что
отразилось на торговых втулка переходный налоговых делах. По сообщению источников, славяне
и русы покупали выезженных лошадей у печенегов, седла втулка переходный узды у чехов в
Праге, втулка переходный Владимир Святославович вынужден был ввести специальные штрафы на
приобретение коней втулка переходный оружия.[16] В последнем случае кони втулка переходный оружие
рассматривались как государственная собственность. В середине втулка переходный второй
половине X в. конница ощутимо выдвигается как самостоятельная боевая сила.
Киевская конница оказалась в состоянии остановить втулка переходный отбить натиск
кочевников: печенегов, торков, половцев, втулка переходный затем перейти на них в
наступление. В XI в. кавалерия становится силой, способной решать участь
сражения, втулка переходный в последующие полтора столетия почти ни одна сколько – нибудь
значительная военная операция не обходилась без участия конных отрядов.
Конь служил втулка переходный для передвижения втулка переходный дл борьбы[17]. Недаром в источниках
кони втулка переходный оружие называются обычно вместе. Коней ценили втулка переходный берегли, дарили в
знак особого расположения, стремились отбить у врага или увести из усадьбы
соперника – феодала.
В документах феодальной поры конь выступает как важнейший объект
хозяйственного быта. Согласно Краткой Русской Правде (XI век), кража коня
приравнивалась к краже оружия втулка переходный одежды втулка переходный облагалась штрафом в три гривны.
В XII веке русские боевые кони получили широкую втулка переходный лестную известность
– они вывозились в германские земли втулка переходный упомянуты в старофранцузских поэмах.
Внедрение конницы выдвигает такие средства быстротечной борьбы, как
лук втулка переходный стрелы, копья, сабли, кистени втулка переходный булавы. Родилось оружие специально
приспособленное для конных действий: мечи с изогнутым навершием и
перекрестьем, кавалерийские пики, легкие топорики, булавы, кистени,
миндалевидные щиты. Важнейшим оружием кавалерии становятся копья втулка переходный сабли. В
эпоху создания Киевской Руси значительная часть войска была пешей.
Было бы неверным сводить все оружие пехотинца к какому –то одному
средству боя, например, топору. Бесспорно, топор являлся главнейшим оружием
пехоты, но отнюдь не единственным. Пешие ратники в своей массе были
оснащены почти всеми видами военной техники, в особенности метательным,
рубящим втулка переходный ударным оружием. Правда, пехотинец был ограничен в выбразделы
карл гиря
устройство плавный пуск
билет хоккей
решетка оцинкованный
укв радиосвязь
флаг заказ
рефрижератор
de luxe 5040.11
кофе дорога
метробонд
волосовский доломит
заказать флаг
перевод денег
этнический психология
проведение лотерея
подгонный компенсатор danfoss
вкус цвет
эфирный антенна funke
застежка zip-lock
выборочный лак
пионовая беседка
мини пекарня
тонировка стекол
купить электрооткрывалку
медикаментозный прерывание беременность
ожирение
сдать анализ кровь
акриловый вставка вкладыш
создание лого
управление кострома
выделение кислорода
облицовка bella italia
изготовление презентация
сбор д/полоскания горло зубной боль
оповещение
восстановление файл
глюкозамин-хондроитиновый комплекс
огнезащитный состав
краска двухкомпонентный
светодиодный экран
рак простата
индустриальный монитор
билет хоккей
органический растворитель
клеить нанесение
пластиковый пакет
предохранитель пкн
пбоюл
кбе
герб область
шапка доставка
холодильник neff
крупный жилищный комплекс
адресный база данный
вакуумный упаковочный
пвс
букмекерский контора шанс
люминисцентная краска
ubiquam
восстановление файл
огнестойкий краска
кислотостойкий краска
купить угольник перех
нард короткий
консультирование организация
лак orly
покраска аэротенк
скраб-пилинг
фасадный покрытие
купить k800i
крот-95
клеить 88 люкс
апгрейд обезьяна
головка винторезный
k610 купить
хосе карерас билет
автошкола
shimadzu
braas
заказать флаг
гидрант
билет russia music awards
информационный валаам
развальцовка подогреватель
капсула миаози
промышленый альпинизм
измеритель освещенность
поливомоечная машина
инвертор
предохранитель пкэ
бахила полиэтиленовый
изделие слойка
время иваново
листогибы
шелковый ковры
nokia 6021 купить
kiev apartaments rent
эфирный антенна locus
магнитно-маркерные доска
съемный зубной протез
подводный гидромассаж
герб вышивка
дулевский фарфор
близорукость
стопный пластырь
кристофер брэнд
светодиодный экран
купить архиватор
центральный детский мир
телефонный анкетирование
контакт контактор
fag
стенд
изолента
этикетировщик
узи тошиба
время иваново
билет цдкж
слоеный изделие
корпоративный иностранный
здание лмк
три цвета: красный
рак кишка
сухой мороженый
деловой разведка
5440.15 (крышка)
1с бюджетирование
крупный жилищный комплекс
лечение алкоголизма
варочный поверхность cata
подготовка ielts
педагогика психология
купить ниппель перех
телефонный анкетирование
центр консультирование
охота пиранья
глюкозамин-хондроитиновый комплекс
очки ночной видение
купить блендер
скачать длинный нард
колодец канализационный пластиковый
светлогорск
переработка резина
охота лис
выборочный уф-лак
купить nokia 8910
summer кухонный
автоподъемник
растворитель 646
штукатурка фасадный
силуэт слименд лифт
трансперсональный психология
купить джойстик
бак накопитель
выделение кислорода
катетер
корпоративный обслуживание
велюкс
куллер
ром доставка
антенна бустер
телефонный обзвон
купить отвед
кулер процессорный
уничтожение данный
купить элеваторный узел
восстановление бухучета
доставка окон
госпиталь мэш
ночной очки
вышивка флаг
применение доломита
силуэт слименд лифт
карбид кальций
чувствительный кожа
красный площадь гум
куллер 478
ведро шампанский
доломит
холодильник бош
доставка хим. реагент
варочный поверхность hansa
девелоперская компания
protherm
крупный жилищный комплекс
флюоресцентный краска
листогибы
крот dr
тонирование авто
укв радиосвязь
вал редуктор поворот
багетный мастерский
нужен фотограф
втулка переходный